2026/6/14 · 2:26
律师不会被 AI 替代？那他们的风险才刚开始
63 秒竖屏快剪科普视频：从律师难以被 AI 替代的常识反转，揭示合同、诉状、庭审记录和当事人身份财产信息被直接喂给 AI 后可能越过保密边界的风险。
AI隐私风险教育视频，揭示用户向AI泄露企业机密、医疗隐私、法律文件等真实风险场景，帮助用户建立隐私保护意识。
这条视频从「律师最难被 AI 替代」切入，反转到一个更现实的风险：合同、诉状、庭审记录、当事人身份和财产信息，可能在复制粘贴进 AI 的那一刻离开了原本的保密边界。
视频中的纽约律师假判例事件有公开报道；OpenAI 也说明，个人版 ChatGPT/Codex 在未关闭训练设置时，内容可能用于改进模型，企业和 API 数据则默认不用于训练。美国律师协会在 2024 年的 Formal Opinion 512 中提醒律师，使用生成式 AI 时仍需履行保密、胜任、沟通等职业义务。
来源
- The Guardian：纽约两名律师和律所因向法院提交 ChatGPT 生成的虚假判例引用被罚，报道提到 ChatGPT 编造了 6 个案例。Two US lawyers fined for submitting fake court citations from ChatGPT
- OpenAI Help Center：个人服务内容在允许训练时可能用于改进模型；关闭训练后新对话不会用于训练。How your data is used to improve model performance
- OpenAI Help Center：ChatGPT 数据控制项可关闭「Improve the model for everyone」。Data Controls FAQ
- American Bar Association：Formal Opinion 512 要求律师在使用生成式 AI 时考虑保密、胜任、沟通和收费等伦理义务。ABA issues first ethics guidance on a lawyer’s use of AI tools
围绕这条内容继续补充观点或上下文。